本页分别说明资源约束和风险回报的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
资源约束常被简化成一个数字上限；准确说，它要区分当前存量与按规则补充的流量，支出先扣存量，补充再按流量计入，两者混同会让约束失效。
常见误解是资源总量够用就不存在约束。资源约束是否成立，要看在必须作决定的时点上余量能否覆盖不可延后的支出。做法是画一条使用时间轴，在每个决策点分别记下当前余量、本回合必须支付量和可推迟支付量；若必须支付的部分已经超过余量，或为支付它会挤掉后续不可替代的动作，约束成立。总量紧但各项都能延后且不改变选择时，只是紧张感，不是约束。
常见误解是资源有数量上限就构成资源约束。更准确的边界是：只有当这份资源需要在多个目标间分配，且分配时不能同时满足全部目标，它才进入取舍分析；如果上限只是参与门槛，达到后不再影响任何可选动作，或者限制只在事后结算时体现、决策当时既不能查看也不能改变选择，就应归为准入条件或结算规则，不能当作资源约束来排序。
常误以为风险高就必然回报高；准确说，风险回报是在揭晓前把可失去的投入与可得到的收益列成同一决策的分支，事后结果只能核对，不能倒推选择是否正确。
常见误解是把最大收益与最大损失相抵后为正，就判定风险回报合适。判断时应按检查点看暴露是否被覆盖：把过程分成若干可观察节点，在每个节点记录已投入且收不回的数量、仍可撤回的数量和到此已兑现的收益。若在某个节点上已投入已收不回、已兑现收益仍低于该投入，而后续只能继续加码，这个选项的风险就尚未被回报覆盖，不能拿最终可能收益来补。
常见误解是只要各选项都有得失，就能排风险回报。比较的前提是成本与收益落在同一承担者、且选项互斥；若成本由一方承担而收益归另一方，或损失可转给比较范围外的第三方，单项排序会掩盖真实承担关系，只能分别标明承担者与受益者。若多个选项可以同时采用，也不宜逐个排名，应先看组合后的共同暴露和相互抵消效果。
本页分别说明资源约束和风险回报的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
资源约束常被简化成一个数字上限；准确说，它要区分当前存量与按规则补充的流量，支出先扣存量，补充再按流量计入，两者混同会让约束失效。
常见误解是资源总量够用就不存在约束。资源约束是否成立，要看在必须作决定的时点上余量能否覆盖不可延后的支出。做法是画一条使用时间轴，在每个决策点分别记下当前余量、本回合必须支付量和可推迟支付量；若必须支付的部分已经超过余量，或为支付它会挤掉后续不可替代的动作，约束成立。总量紧但各项都能延后且不改变选择时，只是紧张感，不是约束。
常误以为风险高就必然回报高；准确说，风险回报是在揭晓前把可失去的投入与可得到的收益列成同一决策的分支，事后结果只能核对，不能倒推选择是否正确。
常见误解是把最大收益与最大损失相抵后为正，就判定风险回报合适。判断时应按检查点看暴露是否被覆盖：把过程分成若干可观察节点，在每个节点记录已投入且收不回的数量、仍可撤回的数量和到此已兑现的收益。若在某个节点上已投入已收不回、已兑现收益仍低于该投入，而后续只能继续加码，这个选项的风险就尚未被回报覆盖，不能拿最终可能收益来补。
本机选择，不代表全站统计
尚未选择
常见误解是资源有数量上限就构成资源约束。更准确的边界是：只有当这份资源需要在多个目标间分配，且分配时不能同时满足全部目标，它才进入取舍分析；如果上限只是参与门槛，达到后不再影响任何可选动作，或者限制只在事后结算时体现、决策当时既不能查看也不能改变选择，就应归为准入条件或结算规则，不能当作资源约束来排序。
常见误解是只要各选项都有得失，就能排风险回报。比较的前提是成本与收益落在同一承担者、且选项互斥；若成本由一方承担而收益归另一方，或损失可转给比较范围外的第三方，单项排序会掩盖真实承担关系，只能分别标明承担者与受益者。若多个选项可以同时采用，也不宜逐个排名，应先看组合后的共同暴露和相互抵消效果。
阅读时先确认讨论对象，再把判断依据与推测分开；遇到具体作品、产品或现场情况，应另行核对可靠资料。
